Ухвала суду № 64942719, 17.02.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2525/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ТОВ "Науково виробниче підприємство "Транс Лок" до ОСОБА_1 про про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Науково виробниче підприємство "Транс Лок" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи призначений на 17.02.2017 року.

В судове засідання 17.02.2017 року належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони не прибули.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.45), а також через електронну пошту до суду надані додаткові докази відповідно до ухвали суду від 31.01.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1 через електронну пошту суду надав письмові заперечення на позов (а.с.87-91).

Позивачем до суду 16.12.2017 року наданий договір про повну особисту матеріальну відповідальність від 01.02.2013 року, укладений між ТОВ "НВП "Транс Лок" та ОСОБА_1 В запереченнях, що їх надав до суду ОСОБА_1 16.02.2017 року останній зазначив, що "жодних договорів про повну матеріальну відповідальність" між ним та товариством не укладалося.

Крім того, в підтвердження виплати страхового відшкодування АТ "Просто-Страхування" позивачем надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2016 року, яка містить посилання на "квітанції про сплату", проте вказані докази позивачем до суду не надавалися.

Враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, з метою повного з"ясування всіх обставин справи, суд вважає потрібним отримати пояснення сторін в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ТОВ "Науково виробниче підприємство "Транс Лок" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв"язку з неявкою сторін відкласти на 09 березня 2017 року на 13:00 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -