Вирок № 64942029, 24.01.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
229/91/17
Номер документу
64942029
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЄУН 229/91/17

1-кп/229/169/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Ягупця В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/169/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка Донецької області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 перебував поблизу селища «Колона» яке розташоване у м.Дружківка, Донецької області, де він побачив кущі дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у обвинуваченого ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на придбання та виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_2 зірвав кущі дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс зірване гілля коноплі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1. Після того, як обвинувачений ОСОБА_2 впевнився, що гілля коноплі висушилося, він очистив, подрібнив та перетер частину раніше придбаного листя коноплі руками, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабіс, після чого поклав виготовлений наркотичний засіб в одному паперовому згортку, а залишки гілля завернув у тканину і став зберігати за місцем свого мешкання, чим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, за адресою: АДРЕСА_1, для особистого вживання без мети збуту.

25 листопада 2016 в період часу з 20 год. 15 хв. до 21 год. 05 хв. в ході проведення огляду за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, проведеного співробітниками поліції у обвинуваченого ОСОБА_2, в квартирі було виявлено та вилучено один згорток із речовиною рослинного походження та залишки гілля цієї рослини загальною масою в перерахунку на суху речовину 882.47 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

05 січня 2017 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ягупцем В.В. була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчиненого кримінального правопорушення. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 14 грудня 2016 року, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 січня 2017 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ягупцем В.В., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/10-1455 від 23 грудня 2016 року, надані на експертизу речовина рослинного походження масою 980,0г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 850,6г (а.с.24-31).

Надані на експертизу суміш загальною масою 61,34г складається з особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений-канабіса масою 2,86г та сторонніх домішок масою 58,48г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,49г.

Надані на експертизу речовина рослинного походження масою 33,93г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 29,38г.

На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ (пляшки донна частини) виявленні мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений- екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 26 грудня 2016 року канабіс масою 850,6г, канабіс масою 2,49г, канабіс масою 29,38 г фрагмент ПЕТ пляшки визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області (квитанція № 1-0696) (а.с32-33).

Суд вважає за необхідне дані речові докази - знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, вартість якої, згідно з довідкою №3/10-1455 від 23 грудня 2016 року, складає 879 грн. 60 коп. Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2 (а.с.23).

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 05 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ягупцем В.В. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №3/10-1455 від 23 грудня 2016 року процесуальні витрати в сумі 879 (вісімсот сімдесят дев'ять ) грн. 60 коп.

Речові докази: канабіс масою 850,6г, канабіс масою 2,49г, канабіс масою 29,38г фрагмент ПЕТ пляшки (квитанція №1-0696) - знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64942029 ?

Документ № 64942029 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64942029 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64942029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64942029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64942029, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 64942029, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64942029 відноситься до справи № 229/91/17

Це рішення відноситься до справи № 229/91/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64905911
Наступний документ : 64942111