Ухвала суду № 64941233, 21.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17200/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Наумовій О.С., за участі заявника ОСОБА_1, прокурора Колягіна В.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме на квартири розташовані за адресами:

АДРЕСА_1 (реєстраційний номер - 1122287080000).

АДРЕСА_2 (реєстраційний номер - 1121565080000).

АДРЕСА_3 (реєстраційний номер - 1121567480000).

АДРЕСА_4 (реєстраційний номер - 1122168880000).

АДРЕСА_5 (реєстраційний номер - 1119668380000).

АДРЕСА_6 (реєстраційний номер - 1119774280000).

АДРЕСА_7 (реєстраційний номер - 1119886880000).

АДРЕСА_8 (реєстраційний номер - 1119947480000).

АДРЕСА_9 (реєстраційний номер - 1119950880000).

АДРЕСА_10 (реєстраційний номер - 1121566880000).

АДРЕСА_11 (реєстраційний номер - 1121567780000).

АДРЕСА_12 (реєстраційний номер - 1122080280000).

АДРЕСА_13 (реєстраційний номер - 1122298180000).

АДРЕСА_14 (реєстраційний номер - 1122297880000).

АДРЕСА_15 (реєстраційний номер - 1123019080000).

АДРЕСА_16 (реєстраційний номер - 1123564380000).

АДРЕСА_17 (реєстраційний номер - 1123621280000).

АДРЕСА_18 (реєстраційний номер - 1124747480000).

АДРЕСА_19 (реєстраційний номер - 1122299180000).

АДРЕСА_20 (реєстраційний номер - 1119805780000).

АДРЕСА_21 (реєстраційний номер - 1122153780000).

АДРЕСА_22 (реєстраційний номер - 1119901880000).

АДРЕСА_23 (реєстраційний номер - 1119944080000).

АДРЕСА_24 (реєстраційний номер - 1121562480000).

АДРЕСА_25 (реєстраційний номер - 1122203280000).

З наданих в обґрунтування матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у справі №755/17200/16-к накладено арешт шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаних вище квартир.

В подальшому, за скаргами мешканців будинку, на підставі висновку комісії з питань розгляду звернень у сфері державної реєстрації від 08.02.2017 року Наказом Міністерства юстиції України №323/5 від 09.02.2017 року «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» скасовані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. в тому числі на зазначені в клопотанні про скасування арешту квартири.

Оскільки незаконну реєстрацію прав власності на житлові квартири за ДП «ТБС» скасовано, а ДП «ТБС» позбавлено право розпоряджатись квартирами, відпала потреба в подальшому арешті майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав яким воно мотивовано.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 Колягін В.О. заперечував щодо скасування арешту оскільки кримінальне провадження № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на даний час ще триває та проводяться необхідні слідчі дії.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи заявника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Дніпровським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Колягіна В.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Накладено арешт на майно, а саме на квартири №№ АДРЕСА_1 шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаного нерухомого майна.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.02.2017 року №323/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» скасовані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятих в період з 15 грудня 2016 року по 20 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буряк О.А., за скаргами ТОВ «Класика Будівництва» та мешканців будинку №15-А по вул. Харківське шосе, в м. Києві.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту заявниками доведено, що на даний час відпала потреба у продовженні арешту на вищезазначене майно, оскільки 09.02.2017 року, тобто після постановлення ухвали слідчого судді про арешт майна, наказом Міністерства Юстиції України № 323/5 скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказані квартири. За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і приходить до висновку, що в подальшому застосуванні означеного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а тому арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.174, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015051 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на нерухоме майно розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 (реєстраційний номер - 1122287080000).

АДРЕСА_2 (реєстраційний номер - 1121565080000).

АДРЕСА_3 (реєстраційний номер - 1121567480000).

АДРЕСА_4 (реєстраційний номер - 1122168880000).

АДРЕСА_5 (реєстраційний номер - 1119668380000).

АДРЕСА_6 (реєстраційний номер - 1119774280000).

АДРЕСА_7 (реєстраційний номер - 1119886880000).

АДРЕСА_8 (реєстраційний номер - 1119947480000).

АДРЕСА_9 (реєстраційний номер - 1119950880000).

АДРЕСА_10 (реєстраційний номер - 1121566880000).

АДРЕСА_11 (реєстраційний номер - 1121567780000).

АДРЕСА_12 (реєстраційний номер - 1122080280000).

АДРЕСА_13 (реєстраційний номер - 1122298180000).

АДРЕСА_14 (реєстраційний номер - 1122297880000).

АДРЕСА_15 (реєстраційний номер - 1123019080000).

АДРЕСА_16 (реєстраційний номер - 1123564380000).

АДРЕСА_17 (реєстраційний номер - 1123621280000).

АДРЕСА_18 (реєстраційний номер - 1124747480000).

АДРЕСА_19 (реєстраційний номер - 1122299180000).

АДРЕСА_20 (реєстраційний номер - 1119805780000).

АДРЕСА_21 (реєстраційний номер - 1122153780000).

АДРЕСА_22 (реєстраційний номер - 1119901880000).

АДРЕСА_23 (реєстраційний номер - 1119944080000).

АДРЕСА_24 (реєстраційний номер - 1121562480000).

АДРЕСА_25 (реєстраційний номер - 1122203280000).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя