Справа № 2601/9161/12
Провадження №: 1/752/8/16
ПОСТАНОВА
06.12.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Рудика І.В.
при секретарі Трегубової А.В.
за участю прокурора Денисової О.О.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України.
В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотаннями про призначення йому у встановленому законом порядку захисника. В обґрунтування клопотання зазначив, що він потребує правової допомоги, оскільки не може належним чином не може представляти свої інтереси у судуі.
Прокурор Денисова О.О. не заперечувала проти задоволення клопотання підсудного. Всі інші учасники підтримали клопотання підсудного ОСОБА_10
Відповідно до ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року) суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання у випадку, коли обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити. Така вимога суду є обов'язковою для керівника відповідної організації.
Суд, заслухавши думку сторін у справі, вважає, що відповідно до вимог ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), клопотання підсудного ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підсудного ОСОБА_10 - задовольнити.
Призначити підсудному ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України, захисника за державний кошт для надання безоплатної правової допомоги та забезпечити його прибуття на 10:00 годину 11.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя Рудик І.В.) для участі у кримінальній справі.
Направити копію постанови суду на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Рудик
Судове рішення № 64941129, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/9161/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: