Рішення № 6494075, 26.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

                                    Справа № 2 – 139/2009

                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

26 жовтня 2009 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

                при секретарі             Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом ;

   ВСТАНОВИВ :

В жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2 353 698,42 грн. за кредитним договором                             № 014/0022/74/73491 від 19.04.2007 року, а 27.05.2009 року позивач збільшив свої позовні вимоги до відповідача, вимагаючи стягнути з останнього заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 3 744 042,95 грн., посилаючись на невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за цим договором.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання або перебування якого позивачеві невідоме, був викликаний в суд через оголошення у пресі, але в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причину своєї неявки.

Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Судом установлено, що згідно укладеного між сторонами кредитного договору              № 014/0022/74/73491 від 19.04.2007 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 387 941,00 дол.США, у тому числі комісія банку 1% - 3 841,00 дол.США, строком з 19.04.2007 року по 19.04.2027 року із сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за вищевказаним кредитним договором, видавши відповідачеві з позичкового рахунку готівкою через касу 22-го Одеського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” кредитні кошти в сумі 387 941,00 дол.США.

Проте свої зобов’язання за цим кредитним договором щодо часткового погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту позичальник ОСОБА_3 з 15.01.2008 року не виконує.

Згідно з п.6.5. укладеного між сторонами кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом і штрафні санкції.

На направлені позивачем 24.03.2008 року повідомлення про наявність

заборгованості за кредитним договором та 22.04.2008 року попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, відповідач не реагує.  

Станом на 05.03.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/0022/74/73491 від 19.04.2007 року склала 486 239,34 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату (1дол.США – 7,70 грн.) складає 3 744 042,95 грн., з яких :

-   заборгованість за кредитом – 383 477,32 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 05.03.2009 року складає 2 952 775,36 грн. ;

-   заборгованість за нарахованими відсотками – 5 150,68 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 05.03.2009 року складає 39 660,20 грн. ;

-   заборгованість за простроченими відсотками – 59 162,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 05.03.2009 року складає 455 551,33 грн. ;

-   і нарахована пеня – 38 448,84 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 05.03.2009 року складає 296 056,06 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн., оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн. та розміщенням публікації у пресі про виклик відповідача до суду в сумі 490,00 грн., що разом складає 2 220,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

                        ВИРІШИВ :

    Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути  з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0022/74/73941 від 19.04.2007 року в сумі 3 744 042 (три мільйони сімсот сорок чотири тисячі сорок дві) грн. 95 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 2 220 (дві тисячі двісті двадцять)  грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя                                                     Н.А.Ільченко