АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/19589/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.
Провадження № 22-ц/790/2067/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: визнання правочину недійсним
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.12.2016р. відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.
На цю ухвалу судді 01.02.2017р. (24.01.2017р. - поштою) Публічним акціонерним товариством (далі - ПАТ) «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.
З урахуванням того, що оскаржувану ухвалу судді було постановлено за відсутністю представника ПАТ «Сбербанк»,а його копію отримано тільки 19.01.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку з не сплатою ПАТ «Сбербанк» судового збору, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.9 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн. 00.
Будь-яких даних про те, що ПАТ «Сбербанк» звільнено від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанкбез руху для сплати судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання вчинити певні дії.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» строк для сплати судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 64939231, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19589/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: