Справа № 638/8864/14-к
Провадження № 1-в/638/99/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді Семіряд І.В.
при секретарі Романової О.В.
за участю прокурора Копєйченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харків, громадянина України, українця, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою : м. Харків, пр-т Л. Свободи 31/289, раніше судимого : 29.01.2015 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 роки та покладенням судом відповідних обовязків,
про звільнення засудженого від відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений 29.01.2015 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 роки та покладенням судом відповідних обовязків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
В поданні Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не допускав, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обовязки виконував.
Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, тому, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив вказане подання задовольнити, так як обовязки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв.
Прокурор Копєйченко О
.А. у судовому засіданні підтримав вказане подання, просив його задовольнити, так як засуджений обовязки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому зазначене подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому покарання вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 рік та покладенням судом відповідних обовязків, звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя І.В.Семіряд
Судове рішення № 64938507, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8864/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: