Справа № 638/8864/14-к
Провадження № 1-в/638/99/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді Семіряд І.В.
при секретарі Романової О.В.
за участю прокурора Копєйченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харків, громадянина України, українця, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою : м. Харків, пр-т Л. Свободи 31/289, раніше судимого : 29.01.2015 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 роки та покладенням судом відповідних обовязків,
про звільнення засудженого від відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений 29.01.2015 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 роки та покладенням судом відповідних обовязків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
В поданні Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не допускав, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обовязки виконував.
Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, тому, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив вказане подання задовольнити, так як обовязки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв.
Прокурор Копєйченко О
.А. у судовому засіданні підтримав вказане подання, просив його задовольнити, так як засуджений обовязки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому зазначене подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому покарання вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 2 рік та покладенням судом відповідних обовязків, звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя І.В.Семіряд
The court decision No. 64938507, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8864/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: