Ухвала суду № 64938396, 24.02.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 1-кс/616/18/17

справа № 616/714/16-к

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1

слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000273 від 17.09.2016 р., про тимчасовий доступ до речей і документів «Астеліт» (ТОВ «Lifecell»), які містять інформацію про охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації «Астеліт» (ТОВ «Lifecell»), яка містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 17.09.2016 р. близько 6 години ранку на АЗС «Золотий стандарт», що розташована за адресою: вул. Підгірна,1, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область,- виявлено труп заправника вказаної АЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті. 17.09.2016 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України під час розгляду слідчим суддею клопотання фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення базових станцій операторів мобільного звязку, які перекривають місце, де здійснено злочин. Встановлена базова станція оператора телекомунікацій «Астеліт» (ТОВ «Lifecell») за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20851 CID 7403. З метою встановлення особи (осіб), що вчинила дане кримінальне правопорушення та осіб, з якими вона контактувала, виникла необхідність в отриманні та аналізі роздруківок телефонних зєднань через зазначену базову станцію.

Слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії встановлених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним звязком. Зважаючи на те, що є підстави вважати, що готування до злочину здійснювалося протягом тривалого часу, слідчий просив дозволити отримати доступ до інформації операторів мобільного звязку за період з 10.09.2016 р. по 17.09.2016 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти і всебічності розслідування злочину, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила злочин, у даному провадженні є потреба у отриманні інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок у вказаний у клопотанні слідчого період часу в зоні покриття встановлених базових станцій операторів мобільного звязку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України проведено без виклику представника «Астеліт» (ТОВ «Lifecell»), у володінні якого знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність даних відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок у період часу з 01 години 00 хвилин 10.09.2016 року до 12 години 00 хвилин 17.09.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій оператора мобільного звязку «Астеліт» (ТОВ «Lifecell»): LAC 20851 CID 7403, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок всіх абонентів, з позначенням IMEI, номерів абонентів, тривалості звязку, маршрутів передавання на місці вчинення злочину у період часу з 01 години 00 хвилин 10.09.2016 року до 12 години 00 хвилин 17.09.2016 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Астеліт» (ТОВ «Lifecell»), розташованого за адресою: вул. Миколи Амосова, буд. 12, м. Київ, - здійснених в зоні покриття встановлених базових станцій оператора з ідентифікаційними параметрами: LAC 20851 CID 7403.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Нестайко

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 1-кс/616/18/17 (справа № 616/714/16-к); примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Струку О.М.

Слідчий суддя Ю.В. Нестайко