Ухвала суду № 64937850, 16.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3178/16-ц

Номер провадження 2-н/570/42/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

покликаючись на наявність описки та помилки при винесенні 06 липня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області рішення по даній цивільній справі, що перешкоджає його виконанню, представник позивача ОСОБА_1 у поданій 25 січня 2017 року заяві просить вказати в резолютивній частині судового наказу адресу боржника.

Учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не зявилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

06 липня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №570/3183/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання. В резолютивній частині не зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Згідно приписів ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам цієї статті та вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження. Згідно ст.4 Закону у виконавчому провадженні зазначається адреса місця проживання чи перебування /для фізичних осіб/. У разі невідповідності виконавчого документа зазначеним вимогам стягувач відповідно ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутися до суду чи іншого органу /посадової особи/, що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Ч.2 ст.369 ЦПК України надає право суду виправити помилку у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку, що не змінює змісту судового рішення.

Разом з тим покликання стягувача на те, що адреса місця проживання є даними, що ідентифікують особу, не відповідають закону. При ідентифікації фізичної особи резидента необхідно встановити: прізвище, ім'я та по батькові; дату народження; номер паспорта громадянина України (або іншого документа, що посвідчує особу), дату видачі та орган, що його видав; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер паспорта громадянина України, в якому проставлено відмітку органів доходів і зборів про відмову від одержання реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити клопотання стягувача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Внести виправлення в судове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Зазначити місце проживання боржника ОСОБА_2 - вул.Різдвяна, 2 в с.Зоря Рівненського району Рівненської обалсті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.