Ухвала суду № 64937309, 24.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5194/16-ц Номер провадження 22-ц/786/756/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області під час судового розгляду цивільних справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зняття з реєстрації для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 грудня 2016 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 на будь-який процесуальний документ суду, яка оформлена відповідно до норм чинного процесуального законодавства.

Натомість, на а.с.153-155 міститься скарга ОСОБА_2, яка за своєю формою та змістом є скаргою на дії суддів першої інстанції під час розгляду цивільних справ, стороною в яких була ОСОБА_2, та містить в собі прохання прийняти міри до суддів.

Таким чином, направляючи справу до суду апеляційної інстанції, місцевий суд належним чином не визначився з характером поданої скарги та безпідставно визначив причини направлення матеріалів справи «для розгляду апеляційної скарги в апеляційному порядку», самостійно визначивши, яке саме рішення є предметом оскарження та в якій справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зняття з реєстрації повернути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, як помилково направлену.

Розяснити ОСОБА_2 право звернення до апеляційного суду зі скаргою на дії суддів першої інстанції в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

В разі наявності наміру оскаржити рішення суду в конкретній справі, розяснити ОСОБА_2 право на подачу апеляційної скарги з дотриманням вимог щодо її форми і змісту згідно ст. 295 ЦПК України та порядку її направлення через суд першої інстанції відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: