Ухвала суду № 64936996, 23.02.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

копія

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/152/17

Провадження № 2-з/542/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 08 лютого 2017 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заявою про забезпечення вказаного позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 2,23 га, кадастровий номер 5323881400:00:009:0009, яка розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, Вікторійська сільська рада та належить відповідачу на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, автомобіль марки SSANG YONG модель KORANDO рік 2013, дата реєстрації 05.03.2014 року, обєм двигуна 1998, мотоцикл марки ИЖ модель 7107, рік 1992, дата реєстрації 25.07.2015, обєм двигуна 350, а саме заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, так як відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту не виконує та допустив заборгованість в сумі 40933 грн. 43 коп.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належну відповідачу на праві власності земельну ділянку може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому є підстави для задоволення заяви в цій частині. Що стосується накладення арешту на автомобіль марки SSANG YONG, модель KORANDO, рік 2013, дата реєстрації 05.03.2014, обєм двигуна 1998 та мотоцикл марки ИЖ, модель 7107, рік 1992, дата реєстрації 25.07.2015, обєм двигуна 350, то суд підстав не знаходить. Заява про забезпечення позову не містить інформації про наявність такого майна та його власника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку, площею 2,23 га, кадастровий номер 5323881400:00:009:0009, яка розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, Вікторійська сільська рада, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104491, виданий 22.03.2005 року Пирятинським районним відділом земельних ресурсів.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області для виконання, а заявнику для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2