Ухвала суду № 64936304, 23.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/1907/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_4 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про обєднання в одне провадження позовної заяви ОСОБА_3 доОСОБА_4 про визнання недійсним договору та позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, що перебуває на розгляді у судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В силу ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним при обєднанні позовів в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №524/1907/16-ц за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_4 про визнання недійсним договору та цивільну справу №524/9330/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, що перебуває на розгляді у судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка