Справа № 405/8524/16-ц
2/405/1807/16
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «ВУСО».
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем пред»явлено позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4, який є винуватцем ДТП, застрахована ПрАТ «СК «ВУСО», представник якої виїжджав на місце пригоди і якою було перераховано страхове відшкодування на адресу позивача.
Позивачем зазначається, що перерахованих коштів не достатньо для відшкодування затрат, які він поніс на відновлення пошкодженого автомобіля. Страхова компанія має бути належним відповідачем, але позивач не заявляє вимог до неї, а тому вказаний позов може зачіпати права та інтереси стархової компанії і вона має бути залученим до участі в даній справі в якості третьої особи.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити ПрАТ «СК «ВУСО» (вулиця Боженка, 31 м. Київ 03680) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Справа призначена слуханням на 05 квітня 2017 року о 11-30 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 64936291, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8524/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: