Ухвала суду № 64936229, 24.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3393/16-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/721/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.02.2017

УХВАЛА

24 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, яка не відповідає вимогам п.п 3, ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, та неоплачену судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів для сплати судового збору та тридцять днів тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі апелянтом клопотання про поновлення строку та зазначення підстав для його поновлення.

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 15 грудня 2016 року апелянт отримав 28 грудня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За вказаних обставин, коли у встановлений судом строк апелянтом не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1