Постанова № 64936191, 23.02.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/258/17

Провадження № 3/382/93/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI Santa FE номерний знак АІ 9848 EC на автошляху Яготин-Київ-Харків поблизу 102 км. в напрямку м. Яготина, не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, скоївши зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з АІ 0046 СІ, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 10.02.2017 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI Santa FE номерний знак АІ 9848 EC на автошляху Яготин-Київ-Харків поблизу 102 км. в напрямку м. Яготина, не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, скоївши зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з АІ 0046 СІ, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 11.3, 11.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.