Постанова № 64935244, 24.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

№359/1460/17п

пров.№3/359/814/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 , розглянувши адміністративну справу за ст.471 МК України, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, ОСОБА_1, проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Чемпіонська, 28а, тимчасово не працює, закордонний НОМЕР_1, виданий 31.05.2011 року,-

встановив

27.01.17р. , приблизно о 10 год. 25 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "Э" ДП МА "Бориспіль" громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прибув з ОСОБА_3, м. Тель-Авів до України, літаком а/к «ЕL-АL», рейсом № 2651, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», пасажиру було задано запитання про наявність у нього ювелірних виробів, які підлягають декларуванню на митному контролі, на що він відповів, що має при собі 2 жіночі каблучки, які він везе в якості подарунків. Після цього пасажира було запрошено до службової кімнати митниці, де він самостійно пред'явив 2 жіночі каблучки в двох фірмових коробках виробника ТМ «СЕКАІЛЮ» : два ювелірних вироба, а саме : 1 нова жіноча золота каблучка 750 проби, з діамантом посередині та розсипом діамантів по периметру, вартістю згідно із наявним товарним чеком - 2200 доларів США., 1 нова жіноча золота каблучка 750 проби, з розсипом діамантів, вартістю згідно із наявним товарним чеком - 980 доларів США.

Дані вироби переміщувалися у ручній поклажі (чоловіча сумка червоного кольору) без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не звертався.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 було сплачено митні платежі у сумі 18374,27 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ №269533 від 27.01.17р.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «Б» ДІ «Бориспіль», порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження ми контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 України.

Даний протокол складено на місці виявлення правопорушення в зоні міг контролю залу «Приліт» терміналу Д ДП МА «Бориспіль».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_4 не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Вина громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об;єктивності яких, у суду підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, а саме: даних доповідної записки, письмових пояснень самого правопорушника, копії акту проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника Київської митниці ДФС України, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4Л вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України - порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації, оскільки вилучений товар у правопорушника, не відноситься до товарів переміщення яких заборонено або обмежено законодавством України .

З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 було сплачено митні платежі у сумі 18374,27 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ №269533 від 27.01.17р..

Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, з нього слід стягнути 320 грн. судового збору в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, ОСОБА_1, проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Чемпіонська, 28а, тимчасово не працює, закордонний НОМЕР_1, виданий 31.05.2011 року,-- визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу , з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, ОСОБА_1, проживає за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Чемпіонська, 28а, тимчасово не працює, закордонний НОМЕР_1, виданий 31.05.2011 року,- 320 ( триста двадцять) гривень судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров