Ухвала суду № 64934957, 24.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/3870/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І. Категорія 55 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства МВС України «Інформ Русурси» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 січня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії Державного підприємства МВС України «Інформ Русурси», Державного підприємства МВС України «Інформ Русурси» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки при звільненні

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

16.02.2017 року ДП МВС України «Інформ Русурси» направило до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: скарга підписана особою, повноваження якої документально не підтверджено.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи, яка бере участь у справі підтверджується довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано ДП МВС України «Інформ -Русурси». З даної скарги вбачається, що її підписано ОСОБА_2, який згідно довіреності, яка міститься у матеріалах справи, представляє інтереси Житомирської філії ДП МВС України «ІнформРусурси» в особі директора ОСОБА_3 (а.с. 58).

Документи, які дають право ОСОБА_2 представляти інтереси ДП МВС України «Інформ Русурси», в матеріалах справи відсутні.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту п.п.1, п.1, 2 ч.2 ст.4 - за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для подання до суду документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу та сплати судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державного підприємства МВС України «Інформ Русурси» залишити без руху, надати строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Документи, що посвідчують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу та оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати до Апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: