Ухвала суду № 649347, 10.05.2007, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.05.07 Справа № 2/1309-4/243А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді М.Г. Слука

Суддів В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

при секретарі Мацкулі Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства (далі КП) „Ольвія” за № 2 від 01.02.07 р.

на постанову господарського суду Львівської області від 23.01.07 р.

у справі № 2/1309-4/243А

за позовом Управління Пенсійного фонду (УПФ) України у Перемишлянському районі Львівської області, м. Перемишляни

до відповідача КП „Ольвія”, м.Бібрка

про стягнення заборгованості в сумі 10159,97 грн.

за участю представників:

від позивача: Поломаний В.Д. –довіреність № 1063/01-16 від 15.03.07 р.;

від відповідача: не з’явився.

Ухвалою від 20.03.07 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.05.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі.

До початку судового засідання представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України і задоволено клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача не з’явився в судове засідання, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2300960.

10.05.07 р. представником відповідача подано до Львівського апеляційного господарського суду клопотання б/н від 10.05.07 р. про перенесення розгляду справи на іншу дату. Дане клопотання судом відхилене, оскільки явка у судове засідання представників сторін була необов’язковою, витребувані докази ухвалами від 12.02.07 р. і 20.03.07 р. відповідач мав можливість направити поштою, клопотання яке відповідач заявив вдруге (20.03.07 р. і 10.05.07 р.) документально необґрунтоване, ухвали суду апеляційної інстанції не виконуються відповідачем, що дає підстави вважати дії апелянта затягуванням розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України апеляційна скарга розглядається за наявними доказами у справі.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши представника позивача, судом встановлено:

Постановою господарського суду Львівської області від 23.01.07 р. у справі № 2/1309-4/243А (суддя О.І.Довга), позов УПФ України у Перемишлянському районі Львівської області про стягнення з КП „Ольвія” заборгованості в сумі 10159,97 грн., задоволено.

Постанова суду першої інстанції, мотивована тим, що: страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не входять до системи оподаткування, на них не поширюється податкове законодавство, іншим законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати; обов’язок сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не зумовлюється статусом платника податку як суб’єкта підприємницької.

Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що: постанова суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою і такою, що порушує законні права та інтереси КП „Ольвія”, крім того, складена без належного правового обґрунтування із значними порушеннями процесуального характеру та підлягає скасуванню; суб’єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків та зборів (обов’язкових платежів): … - збору на відрахування до ПФ; просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 23.01.07 р. у справі № 2/1309-4/243А, а в позові УПФ У Перемишлянському районі Львівської області –відмовити.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, де зазначено, що: КП „Ольвія” як юридична особа, що обрала особливий спосіб оподаткування, є платником страхових внесків до ПФУ; незалежно від того, яку систему оподаткування обрав позивач, як суб’єкт підприємницької діяльності, він повинен сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування на загальних підставах; страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування, на ці внески не поширюється податкове законодавство; законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова господарського суду Львівської області 23.01.07 р. у справі № 2/1309-4/243А –скасуванню, виходячи з такого:

Згідно довідки УПФ України в Перемишлянському районі Львівської області за № 697/04-43 від 03.03.07 р., КП „Ольвія” зареєстровано як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 13.01.97 р. (реєстраційний номер 20-04-00419; код ЄДРПОУ 19159217).

КП „Ольвія” є платником єдиного податку, тобто суб’єктом малого підприємництва, який перейшов на спрощену систему оподаткування, що підтверджується свідоцтвом № 1324000457 від 27.12.04 р. про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою за ставкою єдиного податку 6 % та застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у 2005 році. (а.с.49).

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (надалі ЗУ № 1058-ІУ) регулює відносини, які виникають в загальній системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, в т.ч. ст. 14 цього Закону дає перелік страхувальників, а п. 6 ч.2 ст. 17 Закону передбачає обов’язок сплати страхових внесків всіма страхувальниками, в т.ч. і тими, хто обрав спрощену систему оподаткування.

В ч.1 ст. 19 ЗУ № 1058-ІУ визначено об’єкт на який нараховуються внески.

Згідно ст. 15 ЗУ № 1058, визначено що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону; страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 18 ЗУ № 1058, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом; законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

ст. 17 ЗУ № 1058 передбачено, що відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Позивачем виставлено відповідачу вимоги про сплату боргу № Ю-128/3 від 20.07.05 р. та від 30.06.06 р. на суму 10 400,67 грн. і 1 283,55 грн., відповідно.

Згідно розрахунку УПФ України у Перемишлянському районі Львівської області № 696/04-43 від 03.03.07 р. недоїмка по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування КП «Ольвія»станом на 01.10.06 р. складає 10 159,97 грн.

Згідно вимог № Ю-128/3 від 20.07.05 р. та від 30.06.06 р. сума боргу у відповідача становить 11 684,22 грн.

Позов заявлено УПФ України у Перемишлянському районі Львівської області про стягнення з КП „Ольвія” заборгованості в сумі 10159,97 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем сплачено частину боргу на суму 1 524,25 грн.

Таким чином, заборгованість КП „Ольвія” перед УПФ України у Перемишлянському районі Львівської області становить 10 159,97 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, позивачем правомірно нарахована КП „Ольвія” заборгованість на суму 10159,97 грн.

Аналогічна практика Верховного Суду України від 21.11.06 р. у справі за позовом ДП „Будгідроремонт” науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Кварц” до УПФ України в м. Авдіївці, Донецької області.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування постанови господарського суду Львівської області від 23.01.07 р. у справі № 2/1309-4/243А.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 та п.6 Розділу УІІ КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Постанову господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р. у справі № 2/1309-4/243А залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця.

Головуючий суддя Слука М.Г.

Судді Онишкевич В.В.

Скрутовський П.Д.