Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1366/16-к
Провадження № 1-кс/280/75/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ :
20.02.2017 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів особової справи ОСОБА_2, яка зберігається в Управлінні ДАБІ у Житомирській області за адресою: майдан ОСОБА_3,12 м.Житомир, з можливістю ознайомлення та зняття копій необхідних документів, з метою встановлення контактних даних вказаної особи, обґрунтовуючи його наступним.
В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №12015060190000192 від 01.04.2015 за ч.1 ст.240 КК України слідчим було виявлено кримінальне правопорушення по факту внесення неправдивих відомостей у декларацію про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, яка зареєстрована в УДАБІ у Житомирській області (серія ЖТ№08312062243 від 23.04.2012) по будівництву водойми для рибогосподарських потреб на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та розташована в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського р-ну.
03.10.2016 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060190000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до робочого проекту, виготовленого КП «Житомирводпроект» на замовлення ОСОБА_4 за умовами договору №6313, на належних останній земельних ділянках проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району. Будівництво водойми проводиться ПП ВКП «Проспект» на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, яка зареєстрована в Управлінні ДАБІ у Житомирській області за №ЖТ 08312062243 від 23.04.2012, де зазначено, що замовником будівництва ОСОБА_4 для отримання та реєстрації вказаної декларації надано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012, які надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, ОСОБА_5 Копець, вул.Н.Сосніної,47а, зареєстровані в головному управлінні будівництва та архітектури Коростишівської РДА під №13 від 23.03.2012.
Із викладеного слідує, що будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району проводиться на підставі декларації, до якої замовником будівельних робіт подано недостовірні дані. Вказана декларація вилучена у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали Коростишівського районного суду.
З метою встановлення особи, яка приймала у замовника ОСОБА_4 для реєстрації вказану декларацію, на адресу Управління ДАБІ в Житомирській області було направлено запит, на який отримано відповідь про те, що вказану декларацію приймала та реєструвала завідувач сектору документообігу та аналітичного забезпечення ОСОБА_2, яка 08.02.2014 була переведена на посаду головного спеціаліста відділу реєстраційних процедур та аналітичного забезпечення і 22.04.2014 звільнена з посади за власним бажанням.
З огляду на наведене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, можливості встановлення контактних даних вказаної особи , з метою її допиту в якості свідка, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до собової справи ОСОБА_2, з можливістю копіювання необхідних документів, яка зберігається в УДАБІ у Житомирській області за адресою: майдан ОСОБА_3,12 м.Житомир.
Після огляду та оцінки вказаних документів буде вирішено питання щодо їх приєднання до матеріалів кримінального провадження №12016060190000731.
Учасники процесу за викликом суду не зявились.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані слідчим матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2 з метою встановлення її контактних даних для можливості допиту останньої в якості свідка, необхідний для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12016060190000731.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 або уповноваженій слідчим службовій особі Коростишівського ВП тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_2, яка зберігається в Управлінні ДАБІ в Житомирській області за адресою: м.Житомир, майдан ОСОБА_3, 12, з можливістю ознайомлення з нею та копіювання необхідних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 64934547, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1366/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: