Справа №295/13448/16-ц
Категорія 26
2/295/509/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
секретар Давиденко Я. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач 24.10.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 23.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній було надано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила.
Таким чином станом на 04.10.2016 року створилась заборгованість в сумі 33420,70 грн. з них:
- 7792,69 грн. тіло кредиту;
- 12432,97 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;
- 9927,39 грн. нараховано пені за прострочення зобовязання;
- 1200,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;
- 500,00 грн. штраф (фіксована складова);
- 1567,65 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.
Відповідач не зявилася в судове засідання без поважних причин, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулося на адресу суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.
Судом встановлено, що 23.11.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній було надано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. /11-14/.
Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином станом на 04.10.2016 року створилась заборгованість в сумі 33420,70 грн. з них:
- 7792,69 грн. тіло кредиту;
- 12432,97 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;
- 9927,39 грн. нараховано пені за прострочення зобовязання;
- 1200,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;
- 500,00 грн. штраф (фіксована складова);
- 1567,65 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобовязання і станом на 04.10.2016 року створилась заборгованість в сумі 33420,70 грн.
Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 04.10.2016 року складає в сумі 33420,70 грн. з них:
- 7792,69 грн. тіло кредиту;
- 12432,97 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;
- 9927,39 грн. нараховано пені за прострочення зобовязання;
- 1200,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;
- 500,00 грн. штраф (фіксована складова);
- 1567,65 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 64934285, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13448/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: