Ухвала суду № 64932523, 23.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1349/17

н/п 1-кс/766/2193/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Тускаєву Чермену Таймуразовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС-Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +380501450112 та імеі352682049644270 за період часу з 00.00 годин 15.01.2017 до 12.00 години 02.02.2017 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230160000374за підозрою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 у період часу з 08.11.2016 по 11.11.2016 умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_12, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення замка, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Заводівка, вул. Шкільна, 13, де таємно викрали насіння соняшнику вагою 7400 кг, вартістю 74000 гривень, належного ФГ «Рось», заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 в ніч з 01.02.2017 на 02.02.2017, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_12, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пролому стіни, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Нововоскресенське, вул. Шевченка, 95-В, звідки намагались таємно викрасти насіння соняшника вагою 5925 кг, вартістю 49770 гривень, належного потерпілому ОСОБА_15, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками ГУНП в Херсонськійобласті.

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_15 показав, що на праві приватної власності йому належить приміщення складу розташованого за адресою Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Нововоскресенське, вул. Шевченко, 95-В, також в нього на території Нововоскресенської сільської ради є паї землі, де він вирощує соняшникові культури. У жовтні 2016 року він зібрав врожай, а саме насіння соняшнику та зберігав у вказаному складському приміщенні.

02.02.2017 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 в період часу з 06.30 до 08:20 проведено обшук вантажного автомобіля «МАЗ 54323 032» з напівпричепом самоскидом марки «JanmilNW1S», який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_16, який розташований за адресою Херсонська область Нововоронцовський район с. Нововоскресенське, вул. Шевченка, неподалік від складського приміщення під № 95 В, у ході проведення якого було виявлено та вилучено серед предметів і мобільний телефон «Nokia 6303сі» імеі352682049644270 з сім-карткою +380501450112, який належить ОСОБА_16

Під час обшуку ОСОБА_16 показав, що 01.02.2017 близько 14.00 години йому на вилучений працівниками поліції мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік, який представився Арсеном з номеру +380506770889, який повідомив, що йому номер телефону дав їх спільний знайомий Олександр на прізвисько «Рижий» та попросив забрати насіння соняшник з смт. Нововоронцовка, яке лежить на узбіччі. Він погодився на вказану пропозицію. Арсен запевнив, що за виконану роботу заплатить гроші. Про те, що завантажені мішки з насінням соняшнику викрадені, йому відомо не було

Встановлення фактів зєднання абонента за допомогою телефону та сім-картки, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження.

Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному абонентському номеру та мобільному терміналу з імеі необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС-Україна» до суду не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Тускаєву Чермену Таймуразовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС-Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +380501450112 та імеі352682049644270 за період часу з 00.00 годин 15.01.2017 до 12.00 години 02.02.2017 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 23.03.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя