АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1121/17 Головуючий 1 інст. - Лях М.Ю.
Справа № 640/17246/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
У січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції від 18 листопада 2016 року
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
Судове рішення № 64931995, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17246/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: