Рішення № 64931636, 25.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/3136/12

провадження № 2/2030/934/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" вересня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, посилаючись на таке: перебуває з відповідачем у шлюбі з 11 липня 2008 року і в шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Причиною звернення до суду з цим позовом стало те, що відповідач з моменту народження сина не приділяв йому належної уваги, не бере участі в його вихованні та утриманні, вона ж ніде не працює, оскільки займається вихованням дитини і самостійно себе та дитину утримувати не може. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки працює таксистом.

Позивачка до судового засідання не прибула, проте надала заяву про зміну позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), а також просила розглядати справи без її участі, на задоволенні зміненого позову на полягає.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, зі зміненим позовом повністю згоден.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2008 року відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.З). У шлюбі в останніх народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.2). З довідки з місця проживання позивачки (а.с.5) вбачається, що вона та її дитина проживають за однією адресою -АДРЕСА_1, і остання перебуває на утриманні матері. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Це обґрунтовується тим, що дружина утримує спільну дитину, а отже, чоловік має брати участь у матеріальному забезпеченні в його вихованні. Відповідач працює в Первомайській центральній лікарні на швидкій допомозі водієм, тому має регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу дружині. Проте, оскільки відповідач документів про стан свого здоровя, а також про наявність інших утриманців, крім спільної з позивачкою дитини, не надав, то суд знаходить за доцільне, враховуй чи волю самого відповідача, викладену у письмовій заяві, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в порядку ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. З, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197.209, 213-215 ЦПК. ч.2.4 ст. 84 СК Украйни суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично мешкає в м.Первомайському Харківської області, вул. Жовтнева, буд.6.кв.34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 31.08.2012 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 11 січня 2014 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір: на р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4