Ухвала суду № 64931631, 24.02.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/189/17

провадження № 2/632/200/17

Категорія 52

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського палацу культури «Хімік» відділу культури та туризму виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, третя особа на боці відповідача директор палацу культури «Хімік» ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просила суд скасувати як незаконне накладення на позивача наказом №04-к/тм від 27.01.2017 року дисциплінарне стягнення, а саме догану за порушення трудової дисципліни.

Ухвалою судді від 15.02.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не був сплачений у відповідному обсязі судовий збір. Вказану ухвалу позивач отримав 22.02.2017 року.

23.02.2017 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 14.02.2017 року, у звязку з чим провадження по справі може бути відкритим.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Інших для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 16.03.2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача, відповідача та третю особу, направивши їм копії даної ухвали суду.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу та третій особі по справі.

Надати відповідачу та третій особі по справі кожному окремо строк до 16.03.2017 року включно, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3