Справа № 740/3236/16-ц
Провадження № 2-п/740/8/17
УХВАЛА
23 лютого 2017 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення регламентовані положеннями ст.229 ЦПК України, відповідно до якої, зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2017 року становить 320 грн..
В поданій заяві ОСОБА_1 ставиться питання про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 02 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов"язання, документи на підтвердження сплати судового збору до заяви не додані, що не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.229, 121 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку заяви щодо сплати судового збору у розмірі 320 грн. (судовий збір, р/р 31219206700005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області). Також заявнику пропонується надати суду відомості з посиланням на відповідні докази щодо пільг по сплаті судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до ст.ст.5, 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.229, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення-залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 64929813, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3236/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: