Ухвала суду № 64928428, 21.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/616/15-к

Провадження № 1-кп/653/90/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю:

прокурора Остапчук В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263 України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи для вирішення питань: Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчиненні злочинів будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи страждає він на даний час будь-яким психічним захворюванням? Чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними, в тому числі вважати його осудним? Чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1? Чи має ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій або злочину? Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним протиправних дій? Чи є у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному, функціонуванню його як особистості і виникли в наслідок впливу певних обставин? Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливості та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання? Чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме), що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку? Чи перебував ОСОБА_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Прокурор при розгляді клопотання поклався на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність призначення у справі стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост. 509 КПК Українислідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що для встановлення всіх обставин, що передували вчиненню кримінального правопорушення, клопотання захисника необхідно задовольнити, призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1, проведення якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

НаправитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України до Херсонської обласної психіатричної лікарні, для проходження комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні провести комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчиненні злочинів будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

Чи страждає він на даний час будь-яким психічним захворюванням?

Чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними, в тому числі вважати його осудним?

Чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1?

Чи має ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій або злочину?

Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним протиправних дій?

Чи є у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли в наслідок впливу певних обставин?

Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме), що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?

Чи перебував ОСОБА_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Зобовязати Начальника Миколаївського слідчого ізолятору доставити ОСОБА_1 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити кримінальну справу.

На час проведення експертизи кримінальне провадження зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3