Ухвала суду № 64927178, 24.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.02.2017

У Х В А Л А

про арешт майна

копія Справа № 401/585/17 Провадження № 1-кс/401/96/17

24 лютого 2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С.,

за участю: секретаря Страшні О.Е.,

прокурора Єднєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12017120270000370 від 22 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області Федоренка Д.Ю. про накладення арешту на деревину породи «Акація» об'ємом 10 метрів кубічних, яка перевозилась на вантажному автомобілі марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 з міста Світловодськ Кіровоградської області до міста Кременчук Полтавської областіта яку було тимчасово вилучено під час огляду місця події в зв'язку з розслідуванням кримінального провадження №1201720270000370 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено вище вказаний вантажний автомобіль з деревиною породи «Акація», відповідно до накладної № 129 від 20.02.2017 року, в кількості 10 метрів кубічних. Документів, які б підтверджували законність походження вирубаних дерев в ході слідчої дії отримано не було. В подальшому в період з 12 години 55 хвилин по 13 годину 15 хвилин 22.02.2017 року слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Федоренком Д.Ю. було вилучено вантажний автомобіль марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 із незаконно вирубаною деревиною в кількості 10 метрів кубічних. В ході допиту ОСОБА_2 вище вказану деревину за дорученням роботодавця - приватного підприємця ОСОБА_3 він віз на вантажному автомобілі марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 з міста Світловодськ Кіровоградської області до міста Кременчук Полтавської області на продаж. На даний час проведенням слідчих (розшукових) дій встановлюється причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як речовий доказ злочину.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №№1201720270000370 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 22 лютого 2017 року, може бути одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а тому відповідає критерію, визначеному п. 4, ч. 2, ст. 167 КПК України, в зв'язку з чим вказане майно, згідно ст. 170 КПК України, повинно бути арештоване.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 - 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи «Акація» об'ємом 10 метрів кубічних, яку була тимчасово вилучена в ході огляду місця події відповідно до протоколу огляду місця події від 22 лютого 2017 року по вулиці Дружби в м. Світловодську, та яка перевозилась на вантажному автомобілі марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 з міста Світловодськ Кіровоградської області.

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати. розпоряджатися та користуватися арештованою деревиною.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.С. Мельничик