Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1173/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2017 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Марченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права оренди землі у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права оренди землі у порядку спадкування.
У лютому 2017 року представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Дослідивши підстави надісланої заяви, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до викладеного, підлягає задоволенню заява представника позивачки про розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права оренди землі у порядку спадкування, провести судове засідання, що відбудеться о 13.00 годині 23 березня 2017 року в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 Олександри та/або її представника ОСОБА_3.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (вул. В. Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що відбудеться о 13.00 годині 23 березня 2017 року за участю позивачки ОСОБА_1 Олександри та/або її представника ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64926716, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1173/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: