Ухвала суду № 64925809, 23.02.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1132/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

У судовому засіданні сторони подали для визнання та затвердження судом мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У цій справі мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін, не суперечить вимогам закону, а тому така угода підлягає визнанню судом, провадження у справі закриттю.

При цьому судом розяснено особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені положення процесуального закону особам, які беруть участь у справі зрозумілі, вони просять суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 23 лютого 2017 року між сторонами у цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 згідно якої:

1.Сторони погоджуються про збільшення розміру орендної плати за договором оренди землі № 1 укладеного 26 липня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого 3 листопада 2011 року у відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області за № 352190004000521 до восьми відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки шляхом укладення додаткової угоди до 23 березня 2017 року.

2.Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог до відповідачки ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

3.Судові витрати залишаються за стороною, яка їх понесла.

4.Сторони визнають, що інших майнових та немайнових претензій один до одного, що стосуються договірних правовідносин та, які були предметом цього спору, не мають, у подальшому мати не будуть.

5.Мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок у цій справі, жодних обмежень майнових прав сторін при цьому не допускається, мирова угода не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, сторони вільно виявили свою волю щодо врегулювання спору саме мирним шляхом, що ними підтверджується підписанням угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5