Ухвала суду № 64926049, 23.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
774/1/17
Номер документу
64926049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 774/1/17 Суддя 1 інстанції Хомініч С. В.

Номер провадження 11-кп/774/158/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

суддів Воловик Н.Ф., Русакової І.Ю.

секретар Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальних провадженнях №12015040750003510, 12015040750002679 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, на утриманні маючу неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (Комуністична), буд.19 кв.7, раніше судимої:

- 30 квітня 2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 24 листопада 2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється власністю засудженої, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.199 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань до 5 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що являється власністю засудженої, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2009 за ст.309 ч.1 КК України та остаточно призначити за сукупністю вироків покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що являється власністю засудженої;

- 26 серпня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання строком на 1 рік;

- 11 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю призначених покарань приєднано невідбутий термін за вироком суду від 26.08.2015 року та остаточно визначено до відбуття 1 рік та 1 місяць позбавлення волі;

- 16 грудня 2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-14 березня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-19 квітня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі ;

-14 червня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яка визнана винною та засуджена:

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання поглинене покаранням призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

обвинувачена ОСОБА_2

представник потерпілого ОСОБА_4

В звязку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ст.376 ч.2 КПК України вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст оголосити 27 лютого 2017 року о 14-00 годині.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, засудженої за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України залишити без змін.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а обвинуваченим, що тримається під вартою у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

Н.О. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Русакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64926049 ?

Документ № 64926049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64926049 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64926049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64926049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64926049, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 64926049, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64926049 відноситься до справи № 774/1/17

Це рішення відноситься до справи № 774/1/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64926034
Наступний документ : 64926312