Справа № 344/2264/17
Провадження № 6/344/56/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву директора ТОВ ФК Позика ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ ФК Позика ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.
З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту в солідарному порядку (а.с.76-78).
На виконання даного рішення суду Івано-Франківським міським судом 17.10.2014 року було видано чотири виконавчі листи.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заявник стягувач ПАТ Укрсиббанк, відповідно до договору факторингу №48 від 24.11.2016 року, передало ТОВ ФК ФІНАКТИВ право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11374753000 від 23.07.2008 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ ФК ФІНАКТИВ (а.с. 103, 104).
28.11.2016 року між ТОВ ФК ФІНАКТИВ та ТОВ ФК Позика укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11374753000 від 23.07.2008 року перейшло до ТОВ ФК Позика (а.с.105-108).
Таким чином, ТОВ ФК Позика з 28.11.2016 року як новий кредитор правонаступник, набуло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11374753000 від 23.07.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТОВ ФК Позика ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк (м.Харків, пр.-т Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика (код ЄДРПОУ 39493634, МФО 300346, п/р №26504015220401 в ПАТ Альфа Банк, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2014 року про стягнення в солідарному порядку з :
- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, п/р 2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором №11374753000 від 23.07.2008р. у розмірі 873780,37 (вісімсот сімдесят три тисяч сімсот вісімдесят ) гривень 37 коп.,
- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, п/р 2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором №11374753000 від 23.07.2008р. у розмірі 873780,37 (вісімсот сімдесят три тисяч сімсот вісімдесят ) гривень 37 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - 2546716497та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, п/р 2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 3654,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 64925886, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2264/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: