Ухвала суду № 64925117, 24.02.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3171/16-ц

2/215/117/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ "УЮТ-2011" /далі ТОВ/та ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" /далі ПАТ/ про стягнення з винних посадових осіб майнову шкоду в сумі 146120 грн., та моральну шкоду в сумі 100000 грн., завданою пожежею в квартирі позивача за адресою6 вул.Луганська, 49-5 в м.Кривому Розі.

За вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Позивач та представник позивача ОСОБА_1 згодні з недоплатою судового збору, та недоліками позову.

Представники відповідачів вважали можливим розглядати позов в його межах.

Суд вважає, що за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Згідно ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 03.08.2016 р. провадження по справі було відкрито з недоліками в звязку з недоплатою судового збору, та недоліками позову.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2,5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позову судовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. Судовий збір справляється за кожну позову вимогу окремо. З заявлених позовних вимог майнового характеру на суму 146120 грн. позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1461, 20 грн., а з вимог про стягнення моральної шкоди 551,20 грн. Позивачем всього сплачено 551,20 грн. Недоплата судового збору становить 1461 грн. 20 коп.

Крім того позивач в позові не посилається на докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, позовні вимоги є неконкретними, позивач не вказує з кого конкретно і в якому розмірі він просить провести стягнення майнової і моральної шкоди.

Відсутність викладення обставин позову з посиланням на докази, відсутність конкретних позовних вимог позбавляє суд можливості зясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами.

На підставі ст.ст.119-120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 06.03.2017 р. для викладення позовних вимог з посиланням на докази які підтверджують кожну обставину, сплати судового збору в сумі 1461 грн. 20 коп.

Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: