Постанова № 64923916, 22.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/59/17-п

3/212/260/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народилася 21 вересня 1973 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працююча головним бухгалтером ДП «Агролайт», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, згідно якої, остання працюючи головним бухгалтером ДП «Агролайт», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 33, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме неутриманого та неперерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2387,16 грн., чим порушила вимоги ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася під розпис, про причину не явки суду не повідомила. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, її неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2016 р., копією акту № 1033/10-02-14-01/34010320/126 від 28.12.2016 р. про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Агролайт» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.09.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.09.2016 року.

Матеріалами справи встановлено, що правопорушення було вчинено у період з 01.01.2015 р. по 31.09.2016 р, з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому, строки накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення скінчилися. Тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. Н. Борис