Рішення № 6492357, 15.10.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1769/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

За участю прокурора Вільчак З.І., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитний альянс» про стягнення грошових внесків по договору депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до відповідача КС «Кредитний альянс» про стягнення грошового внеску в розмірі 17 000 гривень за договором депозитного вкладу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначав, що між ОСОБА_1 та КС «Кредитний альянс» 19 червня 2008 року був укладений депозитний договір № 114, відповідно до умов якого ОСОБА_1 здійснив строковий грошовий внесок на депозитний рахунок у розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців до 19 червня 2009 року. 05 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Кредитний альянс» було укладено додатковий договір № 1 до депозитного договору № 114 від 19 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 здійснив до вкладення до основної суми внеску в розмірі 7000 гривень.

19 травня 2009 року ОСОБА_1 після закінчення терміну дії договору звернувся до КС «Кредитний альянс» з вимогою повернути йому грошові внески в розмірі 17000 гривень та відповідні проценти. Але 19 червня 2009 року представники КС «Кредитний альянс» відмовили останньому у виплаті депозитного вкладу. Посилаючись на те, що відповідь про відмову у видачі вкладу є незаконною та обмежує суб’єктивне право ОСОБА_1 прокурор просив позов задовольнити та стягнути з КС «Кредитний альянс» грошові внески за депозитним договором в розмірі 17000 гривень.

В судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача КС «Кредитний альянс» в судове засідання не з’явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Кредитний альянс» та ОСОБА_1 був укладений депозитний договір. Згідно умов якого позивач здійснив грошовий внесок до активів відповідача на депозитний рахунок у розмірі 10000 гривень з метою одержання доходу. Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 19 червня 2009 року. При цьому договором передбачалася сплата відсотків за користуванням грошовими коштами в розмірі 27% річних. 05 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Кредитний альянс» була укладена додаткова угода № 1 до депозитного договору № 114 від 19 червня 2008 року, відповідно до якої позивач здійснив до вкладення до основної суми внеску в розмірі 7000 гривень. Інші умови залишилися незмінними.

Згідно умов договору відповідач зобов’язувався повернути позивачу внесок у повному розмірі.

В судовому засіданні було встановлено, що 19 травня 2009 року, за місяці до закінчення дії депозитного договору, позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вимогою повернути йому депозитний вклад. На що 19 червня 2009 року отримав відмову .

Згідно до ст. 1058 ЦК України договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 1060 ЦК України передбачається, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. В даному випадку строк дії договору сплинув 19 червня 2009 року.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено наявність підстав для виконання відповідачем зобов'язань з виплати депозиту в розмірі 17000 гривень і ці обставини не спростовані в судовому засіданні відповідачем.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зазначити, що відмовляючи позивачу у виплаті депозиту КС «Кредитний альянс» своїми діями не дотримується засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності (ст. 3 ЦК України), чим порушує цивільне право позивача на отримання належних йому грошових коштів.

Згідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таки чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень та судовий збір в сумі 170 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитний альянс» про стягнення грошових внесків по договору депозитного вкладу, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредитний альянс» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 16 код 26030151 р/р 26501054225000 у НРУ Приватбанк МФО 326610 на користь ОСОБА_1 грошовий вклад у сумі 17000 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредитний альянс» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 16 код 26030151 р/р 26501054225000 у НРУ Приватбанк МФО 326610 на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( р/р 31415537700007 банк УДК МФО 826013) судовий збір в сумі 170 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредитний альянс» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 16 код 26030151 р/р 26501054225000 у НРУ Приватбанк МФО 326610 на користь державного бюджету м. Вознесенська ( р/р 31210259700007 ГУДК в Миколаївські області МФО 826013) в розмірі 120 гривень. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом, шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис М.М. Ротар

З оригіналом згідно:суддя