Ухвала суду № 64923213, 24.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1295/17

Провадження № 1-кс/202/450/2017

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Голін Я.О.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Лазарєвої Н.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Лазарєвої Н.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченко Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року за № 12017040660000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2017 року близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна з автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку 68 Б по проспекту Слобожанський в м. Дніпро, а саме: чорної сумки, у якій знаходилися наступні речі: паспорт громадянина України, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, водійське посвідчення - усі зазначені документи на ім'я ОСОБА_3; технічний паспорт на вищевказаний автомобіль; мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J7 Duos J» imei 1: НОМЕР_2, imei 2: НОМЕР_3; ключі від двох квартир; грошові кошти у розмірі 6 000 грн., 65 доларів США; блютуз навушник (гарнітур), чим завдала шкоди ОСОБА_3

Слідчий зазначила, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які були активовані з мобільного телефону «SamsungGalaxy J7 Duos J» imei1: НОМЕР_2, imei2: НОМЕР_3.

Слідчий вказала, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин 24.01.2017 року, встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

22 лютого 2017 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Лазарєвої Н.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченко Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, що знаходиться у ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентів, які були активовані з мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J7 Duos J» imei1: НОМЕР_2, imei2: НОМЕР_3, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 11 год. 00 хв. 24.01.2017 року до дня винесення ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Лазарєвої Н.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченко Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Лазарєвій Наталії Олександрівні або за дорученням оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Суворову Євгенію Юрійовичу, начальнику ВКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Кононенку Дмитру Сергійовичу або іншим співробітникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентів, які були активовані з мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J7 Duos J» imei1: НОМЕР_2, imei2: НОМЕР_3, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 11 год. 00 хв. 24.01.2017 року по 24.02.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 23 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар