Рішення № 64922784, 23.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
127/27791/16-ц
Номер документу
64922784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/27791/16-ц

Провадження № 2/127/1563/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

Встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену позивачем, однак за отримані послуги не сплачує, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 27667,68грн., з яких: 11596,89грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 14201,40грн. - інфляційних, 1869,39грн. 3% річних. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в звязку з чим позивач терпить матеріальні збитки у звязку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиті послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача кошти в сумі 27667,68грн.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ ЖКГ м. Вінниця від 31.10.2016року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання (а.с.5).

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обовязки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за надані спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість складає 27667,68грн., з яких: 11596,89грн.- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 14201,40грн. - інфляційних, 1869,39грн. 3% річних (а.с.6-9).

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і допустили заборгованість в сумі 27667,68грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385 в АТ ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33126849, вул. 600- річчя, 13, м. Вінниця) борг в сумі 27667,68грн., з яких:

-11596,89грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-14201,40грн. - інфляційних,

-1869,39грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№ 127/27791/16-ц

2/127/1563/17

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385 в АТ ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33126849, вул. 600- річчя, 13, м. Вінниця) борг в сумі 27667,68грн., з яких:

-11596,89грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-14201,40грн. - інфляційних,

-1869,39грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64922784 ?

Документ № 64922784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64922784 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64922784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64922784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64922784, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 64922784, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64922784 відноситься до справи № 127/27791/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/27791/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64922770
Наступний документ : 64923102