Decision № 64922784, 23.02.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
127/27791/16-ц
Document №
64922784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/27791/16-ц

Провадження № 2/127/1563/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

Встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену позивачем, однак за отримані послуги не сплачує, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 27667,68грн., з яких: 11596,89грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 14201,40грн. - інфляційних, 1869,39грн. 3% річних. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в звязку з чим позивач терпить матеріальні збитки у звязку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиті послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача кошти в сумі 27667,68грн.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ ЖКГ м. Вінниця від 31.10.2016року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання (а.с.5).

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обовязки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за надані спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість складає 27667,68грн., з яких: 11596,89грн.- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 14201,40грн. - інфляційних, 1869,39грн. 3% річних (а.с.6-9).

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і допустили заборгованість в сумі 27667,68грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385 в АТ ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33126849, вул. 600- річчя, 13, м. Вінниця) борг в сумі 27667,68грн., з яких:

-11596,89грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-14201,40грн. - інфляційних,

-1869,39грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№ 127/27791/16-ц

2/127/1563/17

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385 в АТ ОСОБА_5 «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33126849, вул. 600- річчя, 13, м. Вінниця) борг в сумі 27667,68грн., з яких:

-11596,89грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-14201,40грн. - інфляційних,

-1869,39грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.06.1961р.н. (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, 17.02.1983р.н. ( паспорт серіяСМ №734499, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3, 02.01.1959р.н. (паспорт серія АА №505542, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, 22.09.1993р.н. (паспорт серія АВ № 910314) (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64922784 ?

Документ № 64922784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64922784 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64922784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64922784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64922784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64922784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64922784 refers to case No. 127/27791/16-ц

This decision relates to case No. 127/27791/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64922770
Next document : 64923102