Ухвала суду № 64922445, 21.02.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4888/16-ц

(2/199/219/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчого провадження №44638799, яке відповідно до постанови АНД ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 04.01.2017 року, передане до вказаного ВДВС .

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню частково з урахуванням підстав та предмету позову, та вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію вказаного виконавчого провадження для забезпечення продовження здійснення виконавчих дій.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 44638799 з примусового виконання виконавчого листа №2/199/1947/14, який виданий 03.07.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини доходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя