Ухвала суду № 64920925, 05.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про поновлення провадження

05 серпня 2013 року Справа № 812/1982/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2013,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2013.

В судовому засіданні 02 квітня 2013 року представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просив суд скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2013, прийняте Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 02 квітня 2013 року було зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

29 липня 2013 року справу № 812/1982/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2013 із результатами судово-економічної експертизи було повернуто до Луганського окружного адміністративного суду.

У звязку із знаходженням судді Ушакова Т.С. у щорічній основній відпустці в період з 01 липня 2013 року по 02 серпня 2013 року, вирішення питання про поновлення провадження у справі перенесено на 05 серпня 2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2013.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000061540 від 07.02.2013.

Судове засідання призначити на 07 серпня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

СуддяОСОБА_1