Ухвала суду № 64920788, 23.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р.Справа № 923/1371/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року

по справі №923/1371/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»;

- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» до ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - звільнено з-під арешту рухоме майно (за пеерліком), що належить ТОВу «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та перебуває в заставі у ТОВа «Фінансова компанія «Фінгарант» на підставі договору застави №PL 12-249/28-4, на яке накладено арешт в межах ВП №52701814, відкритого Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби ОСОБА_2 юстиції України.

20.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким позовні відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі містяться клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що цей строк ним пропущений з поважних причин, оскільки копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу лише 27.01.2017р., а отже ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене клопотати перед судом апеляційної інстанції про поновлення строку апеляційного оскарження

Також скаржник просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті з посиланням на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015р. №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ««Всеукраїнський акціонерний банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015р. №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку»; наразі процедура ліквідації Банку триває. ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки на сьогодні ліквідаційної маси не вистачає як на задоволення акцептованих вимог кредиторів третьої черги так і на сплату судового збору, що унеможливлює претензійно-позовну роботу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою збільшення ліквідаційної маси.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Позовна заява по даній справі подана 19.12.2016р.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 19.12.2016р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.16р. був встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та становив 1378грн.

Отже при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1378грн.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1515,80грн. ((1378*110)/100) = 1515,80грн.)

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи, зазначені скаржником в клопотанні, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. по справі №923/1371/16 на строк до 21.03.2017р.

При цьому апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» приймається до провадження, оскільки подані матеріали є достатніми для цього та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню як обгрунтоване на підставі ст.53 ГПК України.

Керуючись ст. ст.44, 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відновити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначитина 21.03.17р. о 11:00год.

4. Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» сплату судового збору у розмірі 1515,80грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. по справі №923/1371/16 на строк до 21.03.2017 року.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у строк до 21.03.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 1515,80грн. та надати суду відповідні докази.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

7. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.