АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року позов задоволено.
03 лютого 2017 року на зазначене рішення суду через засоби поштового зв'язку представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Між тим, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.
Положеннями частини 1 статті 228 ЦПК України встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення не подавав.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року слід повернути скаржнику, остільки порушено порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Справа № 753/16073/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3901/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 64920668, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16073/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: