УХВАЛА
22 лютого 2017 р.Справа № 818/1317/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про участь представника Національної поліції України у судових засіданнях Харківського апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 818/1317/16
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
В с т а н о в и л а:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України та Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 818/1317/16.
Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 28.02.2017 року
Національною поліцією України в апеляційній скарзі заявлено клопотання про участь представника Національної поліції України у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818-1317/16 в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та постановити ухвалу про участь представника Національної поліції України в судових засіданнях в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи наведене та приписи ст. 122-1 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Національної поліції України у судових засіданнях Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1317/16 в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Національної поліції України про участь представника Національної поліції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 818/1317/16 задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Національної поліції України, 28.02.2017 року о 10 год 45 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Національній поліції України та до Окружного адміністративного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.
Судове рішення № 64919376, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1317/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: