Ухвала суду № 64918819, 23.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 757/17044/16-а

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 757/17044/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП.

Ухвалою судді від 26 грудня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом тридцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали надати на виконання вимог частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України заяву про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., уточнену апеляційну скаргу разом з копіями для інших сторін, викладену з урахуванням вимог ст.187 КАС України, підписану апелянтом.

Копію ухвали судді від 26 грудня 2016 року апелянтом отримано, згідно поштового повідомлення, 10 січня 2017 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Київської області про невинуватість ОСОБА_2 в ДТП.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова