Ухвала суду № 64918766, 23.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2017 р. справа №805/4063/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі № 805/4063/16-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільно-енергетична компанія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4063/16-а з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу інспекції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (а.с. 23).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року відмовлено у задоволені клопотання інспекції про відстрочення сплати судового збору, встановлено строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 06 січня 2017 року протягом семи днів з моменту її отримання (а.с. 31).

Копію ухвали від 25 січня 2017 року апелянтом отримано 31 січня 2017 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 33).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 07 лютого 2017 року.

10 лютого 2017 року до канцелярії суду надійшла заява інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку із незатвердження кошторису бюджетних асигнувань (а.с. 34).

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року інспекції вже відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, крім того, Законом України «Про Державний бюджет на 2017 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору, не затвердження внутрішнього кошторису апелянта не є підставою для невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції.

Відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 15 лютого 2017 року (а.с. 39).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС у задоволені клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі № 805/4063/16-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільно-енергетична компанія» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей