Ухвала суду № 64918408, 23.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2017 р.Справа № 916/3957/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2017 в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі № 916/3957/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36004,57 грн.

за участю Кам'янсько-Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області

Встановив:

11.02.2017 Кам'янсько-Дніпровським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області направлено до Господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу даного суду від 23.01.2017 по справі № 916/3957/14, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 20.02.2017 за вхідним № 796/17.

Водночас скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, з яких встановлений ст. 93 ГПК України строк апеляційного оскарження ухвали суду був пропущений з підстав несвоєчасного отримання копії зазначеної ухвали.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1600 гривень.

Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначений вичерпний перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору, однак скаржник до цього переліку не входить.

Таким чином, звертаючись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, скаржник повинен був сплатити 1600,00 грн. судового збору.

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.

Крім того, судова колегія зазначає, що частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зауважує, що в якості доказу направлення сторонам копії апеляційної скарги з додатками Кам'янсько-Дніпровським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до апеляційної скарги додано фіскальний чек від 11.02.2017, в якому зазначено «список № 151, ВДВС», тобто з вказаного чека не вбачається, кому й які документи направлено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2017 без розгляду.

За наведених обставин, клопотання Кам'янсько-Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2017 у справі № 916/3957/14 - повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 916/3957/14 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький