Ухвала суду № 64918190, 13.01.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2011 р. Справа № 61/252-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 44Х/2-7) кредитора - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2010 р. по справі № 61/252-10,

за позовом Публічного АТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Озон-Інвест», м.Харків, код 14107925,

про зобовязання вчинити певні дії,-

встановила:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, у якій просило визнати недійсним правочин з переходу корпоративних прав засновника ТОВ фірма «Озон-Інвест»ОСОБА_1 до ОСОБА_2; скасувати рішення ТОВ фірма «Озон-Інвест»зі зміни складу його учасників (засновників) та внесення відповідних змін до статуту ТОВ фірма «Озон-Інвест»; застосувати наслідки недійсності правочинів, передбачені статтями 216,234 Цивільного кодексу України; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ фірма «Озон-Інвест».

Рішенням господарського суду Харківської області ( суддя Швидкін А.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2010 р. по даній справі повністю та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги банку повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02"лютого 2011р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).