Ухвала суду № 64918126, 20.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 922/5729/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 05.09.2016 р., ОСОБА_2, за довіреністю від 05.12.2016 р.

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився;

третього відповідача - не з'явився;

ТОВ "Менеджмент логістик компані" - не з'явився;

ПАТ "Сбербанк" - ОСОБА_3, за довіреністю від 30.01.2017р. б/н, ОСОБА_4, за довіреністю від 27.04.2016 р. № 100;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" (вх. № 3450 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.16 р. у справі № 922/5729/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Сбербанку Росії" в о. відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків,

2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" м. Київ

про визнання поруки такою, що припинена

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані", м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Термолайф" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Харківський коксовий завод", ТОВ "Коксотрейд" в якому просило:

- визнати припиненим договір поруки від 04.09.2012 р., укладений між ПАТ "Термолайф" та ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" (далі - ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії");

- визнати припиненими солідарні зобов'язання ПАТ "Термолайф" за договорами про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. та № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеними між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Коксотрейд", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.;

- визнати припиненими солідарні зобов'язання ПАТ "Термолайф" за договорами про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. та № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеними між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ПАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

ТОВ "Менеджмент логістик компані", як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору на підставі ст. 26 ГПК України, звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Термолайф", в якому просило:

- визнати припиненим договір поруки від 04.09.2012 р., укладений між ПАТ "Термолайф" та ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії";

- визнати припиненими солідарні зобов'язання ПрАТ "Термолайф" перед ПАТ "Сбербанк", що випливають з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані" звернулось до господарського суду Харківської області як трятя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання припиненим договору поруки від 04.09.20012 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Термолайф" та Публічним акціонерним товариством "Дочірінй банк Сбербанку Росії" та визнання припиненими солідарних зобов'язань Приватного акціонерного товариства "Термолайф" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк", що випливають із зазначеного Договору поруки .

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5729/15 позов ПАТ "Термолайф" задоволено. Визнано припиненим договір поруки від 04.09.2012 р., укладений між ПАТ "Термолайф" та ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії". Визнано припиненими солідарні зобов'язання ПАТ "Термолайф" за договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Коксотрейд", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ПрАТ "Термолайф" за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Коксотрейд", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ПрАТ "Термолайф" за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ПАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ПрАТ "Термолайф" за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" та ПАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Менеджмент логістик компані" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. у справі № 922/5729/15 (колегія суддів у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8В.) рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5729/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.16 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5729/15 скасовано, справу № 922/5729/15 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. у справі № 922/5729/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Термолайф" задоволено.

Визнано припиненим договір поруки від 04.09.2012 р. укладений між Приватним акціонерним товариством "ТЕРМОЛАЙФ" (ід. код 34015182) та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (ід. код 25959784).

Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (ід. код 34015182) за договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (ід. код 25959784) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" (ід. код 30962083), що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (ід. код 34015182) за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (ід. код 25959784) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" (ід. код 30962083), що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (ід. код 34015182) за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (ід. код 25959784) та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" (ід. код 24481702), що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" (ід. код 34015182) за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_5 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (ід. код 25959784) та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" (ід. код 24481702), що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, код 25959784) на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, Шосе Карачівське, буд. 44, код 34015182, п/р 26004013005873 в ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" м. Київ, МФО 320627) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, буд. 24, код 24481702) на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, Шосе Карачівське, буд. 44, код 34015182, п/р 26004013005873 в ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" м. Київ, МФО 320627) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код 30962083) на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, Шосе Карачівське, буд. 44, код 34015182, п/р 26004013005873 в ПАТ "ОСОБА_5 банк Сбербанку Росії" м. Київ, МФО 320627) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406,00 грн.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані" відмовлено.

Перший відповідач -Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення в частині задоволення позовних вимог ПАТ "Термолайф" скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та ін.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати докази збільшення обсягу його відповідальності як поручителя за спірним договором поруки від 04.09.2012 р. внаслідок зміни основних зобов'язань за кредитними договорами, на забезпечення яких він укладався.

Зважаючи на те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2.Запропонувати не пізніше ніж за сім днів до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду:

позивача - докази та письмові пояснення щодо збільшення обсягу його відповідальності як поручителя за спірним договором поруки від 04.09.2012 р. внаслідок зміни основних зобов'язань за кредитними договорами, на забезпечення яких він укладався, а також щодо дат, з яких настали строки виконання основних зобов'язань по кожному з кредитних договорів, з урахуванням додаткових угод до цих договорів та дат закінчення відповідних строків пред'явлення вимог до поручителя.

Першого відповідача -докази та письмові пояснення щодо відсутності збільшення обсягу відповідальності позивача як поручителя за спірним договором поруки від 04.09.2012 р. внаслідок зміни основних зобов'язань за кредитними договорами, на забезпечення яких він укладався, а також щодо дат, з яких настали строки виконання основних зобов'язань по кожному з кредитних договорів, з урахуванням додаткових угод до цих договорів та дат закінчення відповідних строків пред'явлення вимог до поручителя.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.