Ухвала суду № 64918114, 21.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
908/2736/16
Номер документу
64918114
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.02.2017справа № 908/2736/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю представників сторін: від прокуратури (скаржник) - від позивача: від відповідача: ОСОБА_5; не з'явився; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від03.01.2017 (повне рішення складено 11.01.2017 р.)у справі№ 908/2736/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомЗаступника керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя доМіської спортивно-оздоровчої громадської організації "Турист-2005", м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернувся Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.01.2017 року (повне рішення складено 11.01.2017 р.) у справі № 908/2736/16 за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Міської спортивно-оздоровчої громадської організації «Турист 2005», м. Запоріжжя про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року апеляційна скарга була прийнята до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.2017 року.

10.02.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Запорізької міської ради надійшли пояснення на апеляційну скаргу, в якому Запорізька міська рада просить суд апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задовольнити та розглянути апеляційну скаргу без участі представника Запорізької міської ради.

В судове засідання 21.02.2017 р., зявився прокурор, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні вимог про зобовязання повернути земельну ділянку, та прийняти нове, яким позовні вимоги Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3, заявлені в інтересах Запорізької міської ради, задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи з метою зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та в звязку з неявкою представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у тому числі, у звязку із неявкою представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.03.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим.: 1. скаржнику; 1. ЗМП №3; 1. прокур. Харків.обл.; 1. позивачу; 2. відповідачу; 1. ДАГС; 1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 64918114 ?

Документ № 64918114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64918114 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64918114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64918114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64918114, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64918114, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64918114 відноситься до справи № 908/2736/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2736/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64918111
Наступний документ : 64918116