Постанова № 6491688, 28.08.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-329/2009р.

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАНННЯ

28 серпня 2009 р.    Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                      Гулкевича О.В.

при секретарі                                Кулешник С.М.

з участю прокурора                     Івасівки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період з 15 по 20 лютого 2007 р. з корисливих спонукань,  знаходячись в гостях у директора ТзОВ «Олко-Т» ОСОБА_2ІЦ., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, скориставшись відсутністю останньої у кухонній кімнаті, де вона зберігала печатку та штамп зазначеного підприємства, таємно викрав ці печатку та штамп і проставив їх відтиски у довідці про його доходи за період  серпень 2006р. - січень 2007 р. та у гарантійному листі, після чого поставив  печатку та штамп на місце, і пішов з помешкання  ОСОБА_2

В цей же ж період – з 15 по 20 лютого 2007р. ОСОБА_1, знаходячись при приміщенні будинку №28 на пр.В.Чорновола,28 в м.Стрию, з метою використання завідомо неправдивого документу, який видається підприємством, шляхом підробки підписів, власноручно виконав підписи у довідці про доходи та гарантійному листі від ТзОВ «Олко-Т» у графі навпроти керівника юридичної особи – ОСОБА_2 та головного бухгалтера  цього підприємства, яка попередньо була заповнена невстановленою слідством особою. Остання  не знала, що ОСОБА_1 не є працівником ТзОВ «Олко-Т». Цій особі ОСОБА_1 надав довідку про отримані ним за серпень 2006р.  січень 2007р. доходи та гарантійний лист для заповнення.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 20 лютого 2007 р.  приблизно о 12.00 год. з корисливих спонукань, використав підроблені ним документи: довідку за № 139 від 13 лютого 2007 р. про доходи за серпень 2006 р. – січень 2007 р. та гарантійний лист №143 від 20.02.2007 р. ТзОВ «Олко-Т», а саме: подав зазначені документи у кредитну спілку «Народна Скарбниця», що знаходиться за адресою: м.Стрий, вул.Поштова,2/2, уклав з цією спілкою в особі голови правління ОСОБА_3 кредитний договір за №23  від 20 лютого 2007 р. та отримав кошти  в розмірі 5 000  грн. Зазначений кредит не повернув,  чим  завдав кредитній спілці матеріальну шкоду на зазначену суму.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинних діяннях визнав повністю, подав заяву, в якій просив закрити дану справу на підставі  п. „в” ст.1, п. „а” ст.8, ст.10, 12 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008р., що набрав чинності 26.12.2008року, оскільки має на утриманні двох дітей: дочку ОСОБА_4 - 09.08.2007р. народження та сина ОСОБА_5 - 02.09.2008р. народження.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України.

Заслухавши висновок прокурора, який не заперечив проти закриття даної справи із наведених підсудним підстав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості до набрання чинності Законом України “Про амністію“ від 12.12..2008р., має на утриманні двох  неповнолітніх дітей, яким час набрання чинності цим Законом не виповнилося 18 років, тому попадає під дію даного Закону.

Відтак, суд вважає, що є всі підстави, передбачені п.4 ст.6 КПК України для закриття даної кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.6 п.4, 44, 282 КПК України, п. „в” ст.1, п. „а” ст.8, ст.10, 12 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008р., суд

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.2, 357 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України на підставі акту амністії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити до набрання постановою законної сили.

Речові докази: довідку за № 139 від 13.02.2007р. на ім’я ОСОБА_1 та гарантійний лист від 20.02.2007р. за №143 від ТзОВ «Олко-Т» від - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) витрат на проведення експертизи у розмірі  976 (дев’ятсот сімдесят шість) грн. 56 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий-суддя                                                  Гулкевич О.В.